<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Análise de performance da linguagem Python em plataformas x86 e ARM</title>
	<atom:link href="http://escovandobits.wordpress.com/2008/04/09/analise-de-performance-da-linguagem-python-em-plataformas-x86-e-arm/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://escovandobits.wordpress.com/2008/04/09/analise-de-performance-da-linguagem-python-em-plataformas-x86-e-arm/</link>
	<description>Programação, Linux, tecnologia da informação, dicas, artigos</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Sep 2009 17:47:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Tiago Maluta</title>
		<link>http://escovandobits.wordpress.com/2008/04/09/analise-de-performance-da-linguagem-python-em-plataformas-x86-e-arm/#comment-37</link>
		<dc:creator>Tiago Maluta</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 13:38:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://escovandobits.wordpress.com/?p=57#comment-37</guid>
		<description>Marcelo, 
Obrigado pelas sugestões, esses testes foram bem simples (até com pouco rigor científico) mas como gostei da idéia vou começar a ler um pouco mais a respeito e vejo se posto algo mais. Por sinal, esse artigo sobre comparações com linguagens interpretadas é bem interessante mesmo.
Abraço.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marcelo,<br />
Obrigado pelas sugestões, esses testes foram bem simples (até com pouco rigor científico) mas como gostei da idéia vou começar a ler um pouco mais a respeito e vejo se posto algo mais. Por sinal, esse artigo sobre comparações com linguagens interpretadas é bem interessante mesmo.<br />
Abraço.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcelo Barros</title>
		<link>http://escovandobits.wordpress.com/2008/04/09/analise-de-performance-da-linguagem-python-em-plataformas-x86-e-arm/#comment-36</link>
		<dc:creator>Marcelo Barros</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 00:06:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://escovandobits.wordpress.com/?p=57#comment-36</guid>
		<description>Legal a iniciativa, apesar da covardia da comparação :-D  ! Tadinho do Python ...

Sugestões:

* usar o psyco para medir a melhoria em performance no python. Não sei se tem isto para a série 60, talvez só tenha para o PC
* levantar o desvio padrão e colocar nos seus gráficos

Um site bem legal sobre comparações é o seguinte:

http://shootout.alioth.debian.org/

E este artigo aqui também:
http://page.mi.fu-berlin.de/~prechelt/Biblio/jccpprt2_advances2003.pdf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Legal a iniciativa, apesar da covardia da comparação <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' />   ! Tadinho do Python &#8230;</p>
<p>Sugestões:</p>
<p>* usar o psyco para medir a melhoria em performance no python. Não sei se tem isto para a série 60, talvez só tenha para o PC<br />
* levantar o desvio padrão e colocar nos seus gráficos</p>
<p>Um site bem legal sobre comparações é o seguinte:</p>
<p><a href="http://shootout.alioth.debian.org/" rel="nofollow">http://shootout.alioth.debian.org/</a></p>
<p>E este artigo aqui também:<br />
<a href="http://page.mi.fu-berlin.de/~prechelt/Biblio/jccpprt2_advances2003.pdf" rel="nofollow">http://page.mi.fu-berlin.de/~prechelt/Biblio/jccpprt2_advances2003.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
