<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: ReiserFS 3 corrompendo o File System?</title>
	<atom:link href="http://escovandobits.wordpress.com/2008/04/25/reiserfs-3-corrompendo-o-file-system/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://escovandobits.wordpress.com/2008/04/25/reiserfs-3-corrompendo-o-file-system/</link>
	<description>Programação, Linux, tecnologia da informação, dicas, artigos</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Sep 2009 17:47:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: aissegoo</title>
		<link>http://escovandobits.wordpress.com/2008/04/25/reiserfs-3-corrompendo-o-file-system/#comment-45</link>
		<dc:creator>aissegoo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 15:58:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://escovandobits.wordpress.com/?p=63#comment-45</guid>
		<description>Rapaz, que eu me lembre, no ReiserFS eu nunca tive problema, mas, várias vezes via ele &quot;recuperando&quot; um monte de coisa no boot. No meu servidorzinho caseiro optei sempre pelo ext3 pela &quot;confiabilidade&quot; dele, mesmo pq o hd tem míseros 4gb e nem precisa de desempenho. Com ext3 meu servidor já foi muito judiado e nunca deu problema de perda ou arquivos corrompidos.

Bem, ReiserFS até algum tempo atrás ainda era fase de testes né? Não sei como está agora, mas naquela época já fui com o intuito de não confiar 100% =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rapaz, que eu me lembre, no ReiserFS eu nunca tive problema, mas, várias vezes via ele &#8220;recuperando&#8221; um monte de coisa no boot. No meu servidorzinho caseiro optei sempre pelo ext3 pela &#8220;confiabilidade&#8221; dele, mesmo pq o hd tem míseros 4gb e nem precisa de desempenho. Com ext3 meu servidor já foi muito judiado e nunca deu problema de perda ou arquivos corrompidos.</p>
<p>Bem, ReiserFS até algum tempo atrás ainda era fase de testes né? Não sei como está agora, mas naquela época já fui com o intuito de não confiar 100% =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jedizone</title>
		<link>http://escovandobits.wordpress.com/2008/04/25/reiserfs-3-corrompendo-o-file-system/#comment-42</link>
		<dc:creator>jedizone</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 22:08:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://escovandobits.wordpress.com/?p=63#comment-42</guid>
		<description>É, estranho. Eu tive problemas recentes com jfs e xfs. No primeiro, deu um pau não sei onde e perdi arquivos importantes, resultando em formatação. Depois, no segundo, tive o fstab corrompido com lixo. Se tivesse pelo menos uma forma de reportar isto pra ajudar a achar o erro, mas em geral é muito difícil precisar o que aconteceu. Estou voltando pra ext3, infelizmente, já que os outros 2 são muito mais rápidos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É, estranho. Eu tive problemas recentes com jfs e xfs. No primeiro, deu um pau não sei onde e perdi arquivos importantes, resultando em formatação. Depois, no segundo, tive o fstab corrompido com lixo. Se tivesse pelo menos uma forma de reportar isto pra ajudar a achar o erro, mas em geral é muito difícil precisar o que aconteceu. Estou voltando pra ext3, infelizmente, já que os outros 2 são muito mais rápidos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
