Comentários sobre: Sê livre com o Linux Libre! http://escovandobits.wordpress.com/2008/05/18/se-livre-com-o-linux-libre/ Programação, Linux, tecnologia da informação, dicas, artigos Wed, 16 Sep 2009 17:47:57 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Por: Sérgio Berlotto http://escovandobits.wordpress.com/2008/05/18/se-livre-com-o-linux-libre/#comment-54 Sérgio Berlotto Tue, 20 May 2008 16:36:14 +0000 http://escovandobits.wordpress.com/?p=81#comment-54 Legal isto, eu utilizo Linux e um bom tempo e nao sabia deste detalhe, mesmo gostando de saber como o kernel funciona sem saber programar C/C++. Já abri e dei uma olhada no codigo... á assustador ! heheheheheh Um abraço a todos e parabéns pela iniciativa ! Legal isto, eu utilizo Linux e um bom tempo e nao sabia deste detalhe, mesmo gostando de saber como o kernel funciona sem saber programar C/C++.

Já abri e dei uma olhada no codigo… á assustador ! heheheheheh

Um abraço a todos e parabéns pela iniciativa !

]]> Por: Jack Ripoff http://escovandobits.wordpress.com/2008/05/18/se-livre-com-o-linux-libre/#comment-53 Jack Ripoff Mon, 19 May 2008 16:25:15 +0000 http://escovandobits.wordpress.com/?p=81#comment-53 Não sei por que fazem tanta questão com relação a firmware. Antes de tudo e mais importante: firmware não roda na CPU do seu computador! Firmware roda numa microcontroladora de um dispositivozinho embarcado vagabundo. Se tiver bugs não vai travar seu computador e se você não gosta disso, é só optar por dispositivos que não usem firmware (e.g.: os taiwaneses em geral)! Não faz sentido pedir o código-fonte para a fabricante pois não sabemos em qual linguagem ele é escrito ou se temos o compilador certo para esse código. Tampouco faz sentido reescrevê-lo usando engenharia reversa, pois é provável que nossos compiladores não suportem a microcontroladora na qual roda esse firmware. Firmware é totalmente diferente de "blobs" binários. Um "blob" roda diretamente na CPU do seu computador e pode travar o seu sistema operacional todo (vide problemas comuns que apresentam PCs rodando blobs da nvidia, ndiswrapper, etc.). É uma coisa abominável e realmente limita a sua liberdade. Um firmware binário na pior das hipóteses não pode ser redistribuído, e nesse caso é só não redistribuir e evitar hardware dessa fabricante... Não sei por que fazem tanta questão com relação a firmware.

Antes de tudo e mais importante: firmware não roda na CPU do seu computador! Firmware roda numa microcontroladora de um dispositivozinho embarcado vagabundo. Se tiver bugs não vai travar seu computador e se você não gosta disso, é só optar por dispositivos que não usem firmware (e.g.: os taiwaneses em geral)!

Não faz sentido pedir o código-fonte para a fabricante pois não sabemos em qual linguagem ele é escrito ou se temos o compilador certo para esse código. Tampouco faz sentido reescrevê-lo usando engenharia reversa, pois é provável que nossos compiladores não suportem a microcontroladora na qual roda esse firmware.

Firmware é totalmente diferente de “blobs” binários. Um “blob” roda diretamente na CPU do seu computador e pode travar o seu sistema operacional todo (vide problemas comuns que apresentam PCs rodando blobs da nvidia, ndiswrapper, etc.). É uma coisa abominável e realmente limita a sua liberdade.

Um firmware binário na pior das hipóteses não pode ser redistribuído, e nesse caso é só não redistribuir e evitar hardware dessa fabricante…

]]> Por: jedizone http://escovandobits.wordpress.com/2008/05/18/se-livre-com-o-linux-libre/#comment-52 jedizone Mon, 19 May 2008 13:24:34 +0000 http://escovandobits.wordpress.com/?p=81#comment-52 Legal o post, Pessoal. Sugiro mais números mesmo, mostrando que não se precisa de muito pra deixar o Kernel "livre". Recomendo que o pessoal leia a discussão completa que rolou na lista, para verem os outros pontos de vista. Como disse para o Maluta, sou do time Linus/Cox, mais pragmático e menos fundamentalista. Os dois grupos, no entanto, são importantes e acabam se entendendo no final (ou fazendo um fork!). Entretanto, assusta-me a falta de entendimento da idéia do Oliva. Pra mim, não precisaria de discussão. Apenas um "show me the code" e uma análise para inclusão/branch. Vai ter um post com contagens de "goto" no kernel também ? ;-) Legal o post, Pessoal. Sugiro mais números mesmo, mostrando que não se precisa de muito pra deixar o Kernel “livre”. Recomendo que o pessoal leia a discussão completa que rolou na lista, para verem os outros pontos de vista. Como disse para o Maluta, sou do time Linus/Cox, mais pragmático e menos fundamentalista. Os dois grupos, no entanto, são importantes e acabam se entendendo no final (ou fazendo um fork!). Entretanto, assusta-me a falta de entendimento da idéia do Oliva. Pra mim, não precisaria de discussão. Apenas um “show me the code” e uma análise para inclusão/branch.

Vai ter um post com contagens de “goto” no kernel também ? ;-)

]]> Por: Experiência com o kernel compilado sem firmwares em bytecode licenciados sob a GPL http://escovandobits.wordpress.com/2008/05/18/se-livre-com-o-linux-libre/#comment-50 Experiência com o kernel compilado sem firmwares em bytecode licenciados sob a GPL Mon, 19 May 2008 04:33:03 +0000 http://escovandobits.wordpress.com/?p=81#comment-50 [...] por Mauro S. M. Rodrigues (maurus·rodriguesΘgmail·com) - referência [...] [...] por Mauro S. M. Rodrigues (maurus·rodriguesΘgmail·com) – referência [...]

]]> Por: Maurício http://escovandobits.wordpress.com/2008/05/18/se-livre-com-o-linux-libre/#comment-49 Maurício Sun, 18 May 2008 16:58:12 +0000 http://escovandobits.wordpress.com/?p=81#comment-49 Meu.. que post da hora. Parabéns, sinceramente. (= Vou testar esse release. Pena que meu wifi (Intel 3945ABG) requer um microcódigo a parte do kernel pra funcionar. =/ [ coisa da FCC: proibição de deixar o usuário ajustar freqüências arbitrárias. ] Ler um post desse (e uma resposta dessa, do Alexandre Oliva) até anima a ser 100% livre. Espero um dia conseguirmos. (= Abração! Meu.. que post da hora.
Parabéns, sinceramente. (=

Vou testar esse release.
Pena que meu wifi (Intel 3945ABG) requer um microcódigo a parte do kernel pra funcionar. =/
[ coisa da FCC: proibição de deixar o usuário ajustar freqüências arbitrárias. ]

Ler um post desse (e uma resposta dessa, do Alexandre Oliva) até anima a ser 100% livre.
Espero um dia conseguirmos. (=

Abração!

]]>